你有你的唇枪舌剑,我有我的口若莲花

美国大选 电视辩论

今天看到微博上 @YouTube精选 推荐 2016美国大选 民主党初选首场电视辩论,用维棠下下来,晚上看了一个小时(第一阶段),感觉还是蛮有意思的。

首先,充满质感的画面,激动人心的音乐,开场的架势就让人热血澎湃。

从自我介绍就能看出各候选人的特点。有的喜欢从自己的政治履历着手,把各个时期担任的职务说一遍,并附带上能称作为政绩的东西,比如推进了什么法案,降低犯罪率之类的;有的从家庭入手,介绍自己的家人,猛打亲情牌;有的从自己的戎马生涯入手,介绍自己的军旅光辉事迹;有的从当前国内国外乃至全球所面临的重要危机入手,制造紧迫氛围,大胆假设如果自己成为总统会有哪些应对措施。

在主持人提问环节,可以看到问题都很尖锐,无论是政治倾向的摇摆问题,对某一错误历史决策的抨击,或是对当前某一棘手问题的明确看法等,均让人感觉来者不善,而候选人们确实不愧是政治老手,总能见招拆招,或为自己开脱,或巧妙绕圈子避免绝对。比如,希拉里 将自己前后的言语不一归结到价值观的统一,与时俱进;在被要求明确表明立场时,先避开是非的二分回答,而是先讲自己的理念和观点,然后自然过渡到某一方,瞬间让尖锐敏感的问题变得柔和许多,前面的铺垫为后面的立场奠定了基础。

从后面的辩论阶段,可以了解到当前美国民众关注的国内和国外所面临的重大问题。

内政:

  1. 枪支管控,军火商与政治的勾结;
  2. 贫富差距加大,中产阶级减少;
  3. 犯罪率上升;
  4. 种族问题;
  5. 就业率下降,工作时间增长而薪资水平下降;
  6. 高学费;
  7. 医疗保险。

外交:

  1. 叙利亚、ISIS 问题;
  2. 伊拉克战争后遗症;
  3. 美俄外交;
  4. 美中外交。

全球:

  1. 全球变暖,清洁能源替代化石能源;
  2. 核武器扩散;
  3. 恐怖主义。

总的来看,看台上唇枪舌剑,口若莲花,也的确有趣,期待后面的部分。